「採用動画を作ったのに、効果がなかった」
「制作費はかけたのに、応募が増えなかった」
―そんな声を、中小企業の経営者様から聞く機会が増えています。

採用動画の失敗の多くは撮影や編集そのものではなく、企画・制作・運用フェーズの設計ミスに原因があります。
この構造を理解しないまま制作を進めると、数十万〜数百万円の投資が応募に繋がらず、「動画を作っても意味がなかった」という結論に至りかねません。
しかし、よくある失敗パターンを事前に把握しておけば、こうした遠回りを回避できます。

この記事では次のことを解説します。

採用動画の失敗は「企画・制作・運用」のフェーズで起きる

採用動画の失敗は、原因をたどると「企画」「制作」「運用」のいずれかのフェーズに集約されます。
まずはフェーズごとに注意すべきポイントを把握することが、失敗回避の出発点です。

この章では、次章以降で解説する5つの失敗事例をフェーズ別に整理します。

具体的には次のとおりです。

フェーズ	該当する失敗事例	特徴
企画	⑤他社の成功事例を参考にしない	制作前の準備不足
制作	①継続制作・運用しない／②長尺動画ばかり／③リアル感の欠如	動画の作り方に課題
運用	①継続制作・運用しない／④効果測定なし	公開後の活用不足

中小企業にとくに多いのが、「制作」よりも「企画」と「運用」フェーズでのつまずきです。
映像の出来栄え以上に、その前後の設計が成果を左右することを念頭に、次章以降の失敗事例を読み進めてください。

採用動画でよくある失敗事例5選

この章では、中小企業でとくに起こりやすい5つの失敗を頻度の高い順に解説します。

失敗①：1本だけ制作して継続的に制作・運用しない

採用動画は1本作って終わりにすると、ほぼ確実に費用対効果が悪くなります。

その原因は次のとおりです。

継続的に制作・運用しない背景には、次のような原因があります。

• 制作コストが大きく「作って終わり」という意識になりやすい
• 継続的な運用が必要な発想がない
• 動画制作・運用を担う人的なリソースがない
• 放置された動画は情報が古くなり、求職者に届かなくなってしまいます。

回避策は、継続的に動画を制作・運用する仕組みを整えることです。
具体的には、社内で制作チームを組んだり、外部パートナーに依頼することで実現します。
社内に動画制作・SNS運用の知見がなければ、無理に内製化するよりも、まずは外注して継続運用のサイクルを確立する方が現実的です。

継続運用の重要性については、【経営者必読】中小企業の採用動画｜単発で終わらせない継続型戦略と成功事例を解説で詳しく解説しています。

失敗②：長尺動画ばかりを制作する

「せっかく作るなら情報を多く」と長尺に振ると、最後まで見てもらえない動画になりがちです。
求職者は冒頭の数十秒で視聴を続けるかを判断するためです。

長尺ばかりを制作する背景には、次のような要因があります。

動画の種類	推奨の尺	主な役割	配信シーンの例
ショート動画	15秒〜60秒	認知獲得と接触頻度の最大化	TikTok・Instagram Reels・YouTube Shorts
ロング動画	3分〜10分	求職者の理解を深め、応募の意思決定を後押し	YouTubeや採用サイト埋め込み

ポイントは、ショート動画で「まず知ってもらう」入口を作り、興味を持った求職者をロング動画で「深く理解してもらう」設計にすることです。
ショートで広く接点を作り、興味層をロングへ誘導する二段構えにすることで、認知から応募までの導線がスムーズになります。

ショート×ロングの戦略については、【経営者必読】中小企業の採用動画｜単発で終わらせない継続型戦略と成功事例を解説で具体的に紹介しています。

失敗③：職場の「リアル」が伝わらない

作り込みすぎた採用動画は、かえって求職者の信頼を得にくくなります。
台本を読み上げる社員インタビューや整いすぎた映像は「作り物」と受け取られ、求職者の心に響かないためです。

背景には、次のような心理が働いています。

• 「綺麗に見せたい」という企業側の意識が先行する
• 「インタビューに上手く答える方が好印象のはず」と認識している

そもそも求職者が採用動画から知りたいのは、「自分が働く未来の職場の雰囲気や価値観」です。
どんな人たちが働いていて、どのような空気感の中で業務が進んでいるのか。
求職者はそうした感覚的な情報を通じて、入社後の自分をイメージします。

作り込みすぎた動画では、社員の生の声や感情が削ぎ落とされてしまいます。
情報の真偽に敏感な若手世代は、違和感を抱き「この動画はあてにならない」と認識するのです。

回避策は、社員の言葉でいつも働いている通りに撮影することです。
日常業務に密着取材する形式を取り入れたり、台本は要点メモする程度にとどめたりすることで、社員の人柄や職場の温度感がそのまま伝わります。

失敗④：効果測定をしていない

効果測定の設計がないまま公開すると、動画が応募という成果につながったか判断できません。
現状を適切に評価することができないためです。

背景には、次のような状況があります。

• 再生数だけで動画の良し悪しを判断してしまう
• 動画の効果指標として何を見ればよいか分からない
• 測定のノウハウが社内にない

判断材料がないと改善サイクルは回らず、「なんとなく良かった」「効果がない気がする」という曖昧な評価のまま、次の制作判断を下すことになります。

対策は、公開前にKPI（重要業績評価指標）を決めておくことです。 設定すべき指標の例は次のとおりです。

• クリック率：サムネイル画像からどれだけクリックされたか
• 再生数：どれだけ視聴されたか
• 視聴維持率：内容に関心を持たれているか
• 応募数：採用成果につながったか
• 定着率：採用動画経由で入職した社員が1年後も働いている割合
• 採用単価：社員一人を採用するための単価

どの指標を、どのように評価すべきかは、こちらの記事で解説しています。
採用動画のKPIと効果測定｜再生数の先にある「本当に見るべき指標」とは

失敗⑤：他社の成功事例を参考にしない
他社の成功事例を把握しないまま採用動画の制作を始めると、無駄なプロセスを生んでしまいます。
こうした遠回りは、事前リサーチで回避可能です。

採用動画には、効果的なアプローチの型があります。
この「型」を把握することが、結果的に成功への最短ルートです。

こちらの記事では、MOGROWが伴走した企業様の成功事例を紹介しています。
読んでいただくことで、採用動画を制作する際の考え方を理解することが可能です。
【経営者必読】中小企業の採用動画｜単発で終わらせない継続型戦略と成功事例を解説

失敗する中小企業の共通点3選

失敗する中小企業には、3つの構造的な共通点があります。
この共通点を理解することで、失敗を防ぐことができます。

共通点①：採用動画を「制作物」として捉えている

採用動画は単なる「制作物」ではなく「採用戦略の一部として運用する施策」と捉えるべきです。

動画を作ることが目的になると、その後の運用や効果検証が後手に回ります。
この発想が失敗①（継続制作・運用しない）や失敗④（効果測定をしない）の原因となります。

共通点②：動画運用のノウハウがないまま始めてしまう

採用動画で成果を出すには、SNSのアルゴリズム傾向や視聴データの読み解き方といった専門ノウハウが欠かせません。
しかし社内に知見がないまま、勢いで制作に踏み切るケースが少なくありません。

担当者が他業務と兼任になると、運用や改善に注力できません。
ノウハウがないまま「なんとなく」で運用しても、求職者へリーチし応募を獲得するのは難しいでしょう。

共通点③：運用を見据えた動画制作ができていない

動画は「作って公開する」だけでは成果に繋がらず、運用フェーズまで見据えた制作設計が欠かせません。
求職者にどんな印象を残し、どんな行動を取ってもらうかが設計されていなければ、視聴されても応募には結びつかないからです。

なんとなく企業の情報を動画にまとめただけでは、求職者の心は動きません。
制作前に「誰に、どう動いてもらうか」を企画設計することが、成果を生む動画への鉄則です。

動画制作の失敗を回避するための3つの注意点

ここまで見てきた失敗事例と共通点を踏まえると、採用動画の失敗を回避するために押さえるべき視点は、大きく3つに整理できます。

注意点①：動画制作前に企画・設計しておく

採用動画で失敗するかは、企画の段階で決まります。
とくに重要なのが、どのような動画を制作し、どのように運用していくかを事前に決めておくことです。

「どんな求職者に何を伝えるのか」
「ショート動画とロング動画をどう使い分けるのか」
「公開後にどのSNSで発信し、どう効果測定するのか」

全体像を描かないまま「なんとなく」企画・設計してしまうと、成果に繋がりにくくなってしまいます。
逆に、企画段階で制作と運用の方針が明確になっていれば、その後の撮影や編集は方向性がブレずに進められ、公開後も計画的に運用できます。
入念な企画・設計こそが、失敗を防ぐ最大のポイントです。

注意点②：自社で難しい領域は制作会社に相談する判断軸を持つ

社内にリソースやノウハウが不足している領域は、制作会社に外注する選択肢を持つことが重要です。
企画し継続的な運用を社内だけで担うのは、リソースの限られた中小企業にとって現実的ではないためです。

無理に内製化を進めるよりも、自社で難しい領域は制作会社の力を借りる判断軸を持つことで、結果的に成果への近道になります。

注意点③：制作後の「運用・改善」まで見据えてパートナーを選ぶ

納品して終わりではなく、企画や運用フェーズまで支援できる制作会社を選ぶことが、長期的な成果につながります。
採用動画の投資対効果は公開後の運用で大きく変わるためです。

SNS投稿・効果測定・改善提案まで一貫して伴走できるかがパートナー選びの実用的な判断軸になります。

採用動画の注意点に関するよくある質問

Q

採用動画の制作費用の相場はどのくらいですか？

A

25〜150万円程度が相場です。ドローン撮影や3DCG、俳優の起用など凝った演出を加えると数百万以上になることもあります。詳しくは動画制作の見積もり項目と費用を抑える方法を徹底解説で解説しています。

Q

採用動画は自社制作と外注のどちらが適していますか？

A

社内にノウハウとリソースがある場合、自社制作でも十分です。そうでなければ、外注することも選択肢になります。

Q

採用動画はどのくらいの頻度で発信すべきですか？

A

理想的には、ショート動画を月8本程度、ロング動画を月1〜2本のペースが望ましいです。継続的に発信することでアルゴリズムに評価され、求職者にリーチしやすくなります。

Q

採用動画の効果が出るまでにはどのくらいかかりますか？

A

公開後3ヶ月〜6ヶ月で再生数や視聴維持率などの動画指標に、6ヶ月〜1年で応募数という採用指標に効果が表れます。詳しくは採用動画のKPIと効果測定｜再生数の先にある「本当に見るべき指標」とはをご覧ください。

採用動画の失敗事例に関するまとめ

この記事では、採用動画の制作を検討している経営者様に向けて、次のことを解説しました。

採用動画の失敗は「企画・制作・運用」のフェーズに整理できます。
映像の出来栄えよりも企画と運用設計が重要です。

採用動画を費用対効果の高い施策とするためには、企画から運用までのノウハウが必要です。
自社にリソースやノウハウが不足している場合、採用動画の制作を伴走できるパートナーを探すことも選択肢の一つです。

MOGROWは、経営者様の想いや企業の魅力を映像に落とし込むことで、採用課題を解決します。
企画・制作・運用まで伴走することで、内製化を支援することも可能です。

＼まずは30分、話を聞くだけでも大歓迎です／